Por: Eduardo Ruíz-Healy
Hace unas semanas, la prestigiada revista estadounidense
Foreign Affairs publicó un artículo titulado Mexico’s Microchip Advantage – The
Right Way to Shift the Semiconductor Supply Chain Away From China (La ventaja
de los microchips en México: la forma correcta de alejar de China la cadena de
suministro de semiconductores). En él, sus autores, Chris Miller, profesor
asociado en la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts, y David Talbot,
director asociado de Política Económica en el Instituto Milken, argumentan que EEUU
debe mirar hacia México para fortalecer sus cadenas de suministros de
microprocesadores o chips.
Miller y Talbot escriben que la aprobación de la Ley de
CHIPS y Ciencia por el Congreso de EEUU, hace un año, resalta la importancia de
reconfigurar las cadenas de suministro de electrónica, principalmente centradas
en China. Los créditos de la Ley CHIPS han incentivado la manufactura
doméstica, pero las tensiones EEUU-China obligan a muchas empresas tecnológicas
a buscar alternativas de producción. Estas empresas miran hacia países de Asia,
como Vietnam e India, dejando a México, socio comercial clave de EEUU, en
segundo plano. América Latina, especialmente México, podría ser una alternativa
frente a los riesgos que presenta el suministro asiático.
Los autores aseguran que México, con experiencia en
fabricación avanzada, ofrece ventajas: lazos sólidos con EEUU, una fuerza
laboral rentable y un acuerdo comercial resiliente. Además, su proximidad
geográfica reduce las complicaciones logísticas. No obstante, México no es un
jugador principal en la manufactura de alta tecnología como sí lo es Asia. La
oportunidad perdida es evidente al considerar los desafíos de depender
demasiado de un continente distante, haciendo que México sea una opción
estratégica para estabilizar la cadena de suministro.
Sin embargo, a pesar de esas ventajas, México carece de una
red fuerte de empresas de alta tecnología como la que hay en Asia. El dominio
asiático en la industria es claro: controla el 81% de la fabricación de
semiconductores, mientras que EEUU solo el 3% y nuestro país mucho menos que
eso. Los componentes de dispositivos como smartphones se fabrican en Asia, y
esa dependencia persiste pese a las tensiones con China.
Para EEUU, ampliar la producción de chips en estados como
Arizona y Texas para después enviarlos a Asia para empaquetado y ensamblaje es
ineficiente. México puede ser una opción viable y gigantes como HP ya lo ven
como un lugar para realizar sus operaciones de ensamblaje. Sin embargo, una
infraestructura insuficiente, la falta de una red de productores como en Asia y
preocupaciones sobre la falta de seguridad le restan potencial.
México necesita una estrategia fuerte para atraer
instalaciones y producción, con apoyo de EEUU, y es vital una colaboración más
estrecha entre ambos países y ofrecer incentivos para atraer a la industria
tecnológica.
Los autores concluyen que depender demasiado de China
presenta riesgos a las empresas estadounidenses y que México, con proximidad y
lazos con EEUU, podría ser clave en la reconfiguración del suministro
tecnológico. Sin embargo, esto requerirá planificación y una colaboración
eficaz entre ambos países.
Twitter:
@ruizhealy
Facebook:
Eduardo J Ruiz-Healy
Instagram: ruizhealy
Sitio: ruizhealytimes.com
