– La Nueva Guerra Fría
– Renuncia de Germán Martínez Cázares como Director General del IMSS
– Instituto Para Devolver lo Robado
– Entrevista en la Revista Peninsular a CEO de Petstar
– Alfonso Durazo en Yucatán
CDMX.- Acabo de comprar
mi nuevo celular Huawei, ¡y que ya no servirá! – exclamó la empresaria,
mientras, con mucho esfuerzo e ignorando toda recomendación sanitaria, nos
reunimos una semana más en Sanborns Lafragua, en la Ciudad de México –Donald Trump añadió esta empresa china
a una lista negra que le impide hacer negocios con empresas estadounidenses,
por lo que estos celulares no podrán utilizar el sistema operativo Android, qué
es el más utilizado en equipos móviles.
– No tienes mucho de qué
preocuparte. – respondió el analista – Las personas que ya tienen su celular
funcionando seguirán recibiendo los servicios de Google, por otro lado, los
nuevos modelos de la marca ya no contarán con las nuevas actualizaciones de
Android. A pesar de esto, Huawei declaró estar preparada para un escenario como
este y anunciaron que estaban trabajando en su propio sistema operativo.
– Yo no minimizaría tanto
el problema. El veto no se limita a proveedores de software, también implica el
hardware. Esto se refiere a las piezas físicas del teléfono, de las cuales, en
el caso de los teléfonos Huawei, varias son americanas. De igual forma, podrán
crear su propio sistema operativo, pero habrá que ver si se otorgará el permiso
para que utilicen las aplicaciones americanas como Facebook, Netflix, WhatsApp,
Gmail, o Amazon por mencionar algunas. –
argumentó una voz de la mesa.
– Hay que recordar que el
veto aún no es un hecho. – reflexionó el editorialista – Trump lo anunció en un
principio, en vísperas de las negociaciones que están entablando Estados Unidos
y China por los aranceles impuestos entre ellos, a manera de ruda táctica de
negociación. Entonces le dio tres meses a Huawei para iniciar el veto, tiempo
suficiente para arreglar sus negocios y no verse fatalmente afectados. Para
sorpresa de Trump, le salió el tiro por la culata porque la empresa china
contestó que no necesitaba prórroga para el veto, y que estaban preparados para
una situación así. Le expusieron el bluffeo.
– Peor aún, China amenaza
con responder vetando a Apple (quienes tienen gran cantidad de proveedores en
la industria China) y con dejar de exportarles tierras raras.
– ¿Qué son las tierras
raras? – preguntó el consultor.
– Son minerales extraídos
de la tierra que sirven para la fabricación de aparatos electrónicos. China es
el país donde más se extrae este recurso, y representa el ochenta por ciento de
lo que se importa en Estados Unidos. El presidente de China, Xi Jinping, acudió a una planta
extractora de tierras raras hace unos días, supuestamente, para analizar las
posibilidades de dejar de venderle a Estados Unidos como respuesta al veto a
Huawei. – contestó la reportera.
– De continuar en
conflicto, se avecina un desgastante y prolongado enfrentamiento comercial
entre ambos países, y el “vencedor”, si hubiese alguno, será quien haya podido
mantener a flote su economía. No será una batalla mediática expedita, o una
alternancia de declaraciones y condenas, serán meses de negociación y
modificación de aranceles. Lo que es seguro es que después de la respuesta de
China ante esta última amenaza de Trump, el presidente de los Estados Unidos
será más prudente al hacer severas declaraciones, cual bravucón. Ya era tiempo.
– Si China muestra
debilidad alguna, todo lo que han procurado construir en estos meses se vendría
para abajo. Por siglos, China se ha caracterizado por aislarse del mundo y
ocuparse en sus asuntos internos. – explicó la abogada.
– Por eso construyeron la
Gran Muralla. – comentó una voz de la mesa.
– Así es, la Gran Muralla
China es una acertada representación de la filosofía de gobierno que han
predicado por tanto tiempo. – continuó la abogada – Sin embargo, hace unos
meses, el presidente Xi Jinping presentó un nuevo modelo de gobierno, el cual
tiene como objetivo difundir la visión china en todo el mundo. De esta forma,
China alza la mano para tomar el lugar que Estados Unidos dejó como gran
potencia del mundo.
– Por eso Estados Unidos
continúa la guerra contra China, para impedir que se consoliden como potencia.
– opinó el consultor.
– Es uno de los motivos,
sin duda alguna. A diferencia, por ejemplo, de la Unión Europea, que también
busca consolidarse como potencia mundial en bloque, China representa un mayor
riesgo por la ideología que profesan. Independientemente de quién sea el
presidente de Estados Unidos, una China buscando expandirse representa un
peligro la visión norteamericana. – agregó el politólogo.
– Tal vez, otro
presidente hubiese actuado de forma más diplomática y sutil, pero a Donald Trump le conviene que exista un
ambiente de alarma, ya que así afianza su poder sobre la presidencia. Al
existir conflicto, es necesario que exista un líder, por lo que no sería viable
removerlo; pero podría ser un arma de doble filo, porque si no actúa con
prudencia puede representar daños insostenibles a la economía americana, lo que
le restaría el poco apoyo que le queda. En esta ocasión tiene a los americanos
de su parte, es su momento para demostrar su liderazgo y crear posibilidad
alguna para su reelección.
– ¿Se atreverá a buscar
la reelección? Yo entiendo que lo tenga que decir porque es parte de su
discurso y de la imagen que tiene que procurar, pero ¿tiene alguna posibilidad
realista de aspirar a ser candidato de nuevo? – preguntó el analista
– Yo creo que dependerá,
en parte, de cómo maneje esta situación. Uno de los temas de mayor interés de
los americanos es la economía, y la realidad es que la actual administración
mantiene una economía fuerte. Si se le
agrega el poder manejar exitosamente este conflicto, yo veo buenas
posibilidades de que Trump contienda por la reelección. – contestó el
consultor.
– Aún si consiguiera la
candidatura por parte del partido republicano, veo sumamente difícil que gane
la elección, pero aún falta mucho para preocuparnos por eso. Mientras tanto,
debemos seguir de cerca este conflicto porque parece ser que modificará el
orden mundial actual, y de ese todos somos parte aunque no nos guste. – dijo el
editorialista.
. . .
– Empieza a ser claro que
no puede sostenerse lo insostenible. – observó el editorialista – La renuncia
de Germán Martínez Cázares es
consecuencia de la insostenible administración del gobierno de López Obrador. Su política de
austeridad podría funcionar si estuviera encaminada al bien común, y no a sus
aspiraciones personales.
– El presidente López
Obrador se ha comprometido con la estabilidad económica de la nación. Heredó de
administraciones pasadas una paralizante deuda que necesita ser solventada, y
la forma de hacerlo es mediante recortes de excesos. – explicó el consultor, y
añadió – Esta medida, de hecho, igual contribuye al combate contra la
corrupción, ya que limita el flujo recurso y no puede malversarse.
– A simple vista parece
lógica la medida; sin embargo, el problema es en qué se está utilizando el
recurso y en qué no. Es indignante que
se anuncien trescientos cincuenta millones de pesos para la promoción del beisbol,
y se cierren refugios contra mujeres violentadas por falta de presupuesto. –
aseveró la empresaria.
– Los extraordinarios
apoyos al beisbol, el Tren Maya, y la cancelación del aeropuerto de Texcoco,
hacen que me dé cuenta que el presupuesto del país está en función de los
caprichos del presidente. Solo la cancelación del aeropuerto de Texcoco le
cuesta a México cientos de miles de millones de pesos, dinero que podría
solventar los cortes al apoyo para becas y viajes del Conacyt, por ejemplo.
– Martínez Cázares expuso
claramente las razones de su renuncia, y las publicó en medios oficiales del
Instituto Mexicano del Seguro Social. Acusó a la Secretaría de Hacienda de
propiciar el neoliberalismo por las abusivas medidas que implementaron en el
instituto. La verdad, yo lo entiendo. Hacienda estaba limitando facultades al
IMSS, tanto de toma de decisiones, como de acción al mermar el recurso. –
estableció un conocido político.
– También, en la carta de
renuncia describió el precario panorama al que se enfrenta el IMSS, y
probablemente todo el sector salud. Explicó que existen adeudos a trabajadores
y a proveedores, que falta actualización de infraestructura, y que falta
personal, entre otras muchas cosas. El ahora ex director del IMSS acusó a la
Secretaría de Hacienda de, que a pesar de esta realidad, su estrategia fue
cortar el gasto del sector salud. – informó la reportera – Germán Martínez
aseguró que estas medidas ocasionarían que los enfermos sufran por la
incapacidad del sector salud para ejercer su trabajo, y que el bolsillo de los
mexicanos se vería afectado pues deberán recurrir a servicios privados. Una
verdadera crisis de salud.
– Germán Martínez Cázares
fue, en su momento, presidente nacional del Acción Nacional y miembro del
gabinete de Felipe Calderón. El año
pasado se sumó al proyecto de López Obrador en Morena, y ocupó un espacio en el
Senado por este partido. Al tomar posesión, Andrés Manuel lo invita a
participar como Director del Instituto Mexicano del Servicio Social, por lo que
pide licencia. – recordó el editorialista – Hago breve mención de la carrera de
este señor, porque uno podría pensar que las fuerzas de Morena y el mismo
Andrés Manuel se irían encima de quien dé la espalda al gobierno, pero en este
caso hay dos factores a considerar. El primero es la consolidada carrera de
este personaje político, que representa un gran activo para el Movimiento de
Regeneración Nacional, y el segundo, y más importante, es que Germán Martínez
regresa al Senado. Morena ha sufrido por no contar con la mayoría absoluta en
la Cámara, y no han podido pasar todas las iniciativas que han planteado. El
voto de Martínez Cázares es indispensable para la dinámica en la máxima Cámara
legislativa, por lo que no puede haber confrontación alguna con él.
– El presidente declaró
no conocer a fondo las razones de la renuncia, pero comentó que sí sabía que
existía conflicto entre la Secretaría de Hacienda y el IMSS. Mencionó que era
normal de los gabinetes sanos que hubiera renuncias, y evocó al gabinete de
Juárez, el mejor de la histórica mexicana, mencionando que hubo renuncias en
este igual. Confesó ser un político ortodoxo por comprender que las
disposiciones de Hacienda deben cumplirse, pero dijo respetar la decisión de
Martínez Cázares, ya que actuó de acuerdo a sus principios. Sin duda, el
presidente demostró prudencia al actuar y su compromiso con la razón y la
libertad. – estableció el analista.
– Si no conoce las
razones, solo tiene que leer la carta de Germán Martínez, ahí están claramente
las disposiciones de Hacienda que considera inviables, y las posibles
soluciones o alternativas a los problemas que existen. Él lo dijo al inicio de
su escrito, “quiero ser muy claro”, y más claro ni el agua. Hay una crisis en
salud, y no se están tomando las medidas adecuadas.
-Se anunció que Zoé Alejandro Robledo Aburto sería el
nuevo director del IMSS. – compartió la reportera – No sé qué tanto lo celebre,
ya que su predecesor levantó la alfombra y dejó ver todo el cochinero. De lo
que dijo, es indiscutible que estamos en el inicio de una crisis de salud que
ha de resentir el país pronto, y el modelo de austeridad solo está
contribuyendo a que se complique la crisis. De lo que no dijo, se asume una
frustrante relación con el presidente, ya que si bien Andrés Manuel dijo que
estaba enterado del problema entre la secretaría y el instituto, igual dijo que
no conocía detalles; también dijo que sabía de la renuncia desde hace semanas.
Esto significa que los roces entre Hacienda y el IMSS tienen meses, también
significa que desde hace semanas Martínez Cázares planteó la renuncia, y lo
natural sería que el presidente preguntara porqué y viera si tiene solución
alguna. Esto significa que Martínez tuvo que haber explicado sus razones y
proyecciones a Andrés Manuel, y este las ignoró.
– Seguramente se reforzará
al sector salud después del impacto mediático de la renuncia. Este refuerzo no
solo será en cuanto a recurso, igual será político. Andrés Manuel no puede
permitir otra renuncia en algún órgano del sector salud, porque si esto pasara,
su gobierno no solo afrontaría las actuales crisis de energía y de salud, sino
también una mediática.
. . .
– Nuestro presidente,
Andrés Manuel López Obrador, ya anunció quién será el encargado del nuevo
Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. – compartió el consultor, con
aire de orgullo – Será Ricardo Rodríguez
Vargas, actual director general del Servicio de Administración y
Enajenación de Bienes, órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda.
También anunció que en los próximos días se subastarían autos de lujo obtenidos
de confiscaciones, y lo recaudado se dará a dos poblados de Oaxaca, los más
pobres de México.
– Desde el nombre
orwelliano se aprecia la demagogia que impregna al instituto. No era necesaria
la creación de este pues ya existen dos órganos encargados de subastar lo
obtenido por el combate contra la delincuencia: el ya mencionado Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes, e Instituto de Administración y Avalúos
de Bienes Nacionales. El único fin de este órgano es politizar las obligaciones
que otros órganos ya cumplían. – respondió la empresaria.
– Los que acabas de
mencionar enviaban lo recaudado a dependencias del gobierno federal, este nuevo
instituto tiene como objetivo devolverle al pueblo lo robado. Prueba de esto es
que lo recaudado de la próxima subasta será destinado, como ya mencioné, a las
comunidades más pobres del país; además, lo recaudado en las siguientes
subastas será destinado para jóvenes con problemas de adicciones. Así lo dijo
Andrés Manuel. – contestó el consultor.
– El problema es que no
está estipulada la forma de manejar lo recaudado o la forma en que debe darse
el recurso, en este caso, a las comunidades de Oaxaca, porque el instituto aún
no se encuentra contemplado en la Ley Orgánica de la Administración Pública
Federal, entonces no se está debidamente regulado. – dijo la empresaria.
– De hecho, permitir el
funcionamiento del instituto sin estar contemplado en el marco jurídico, como
López Obrador anunció con tanto orgullo, es una grave falta al estado de
derecho. – mencionó la jurisconsulta.
– La intención general no
es mala, pero la creación de este instituto raya en lo burdo. Con un ridículo
nombre, sin estar apegado al marco normativo nacional, y cumpliendo las
funciones de órganos que ya existen, el Instituto para Devolverle al Pueblo lo
Robado representa una acertada imagen de lo que ha sido la ‘cuatro te’ hasta
ahora. Nombres populares pero vacíos.
. . .
Comentó en la mesa
Mauricio, compañero escritor, sobre una entrevista de la Revista Peninsular al
Ingeniero Jaime Cámara, Director
General de PetStar durante la semana:
– El Ingeniero Cámara se
encontraba en Mérida por la participación que tendría en el Foro Ambiental
organizado por la CANACO. El Ingeniero Jaime Cámara es CEO de PetStar, la
empresa de plantas de reciclaje más grande del mundo. En la entrevista explicó
a grandes rasgos las funciones de su empresa, y el impacto que tienen en el
país. Explicó que la recolección implica el acopio de los materiales, el cual
depende de veinticuatro mil pepenadores
y de las ocho plantas de acopio que hay en todo el país. Habló de la
importancia de disponer correctamente de las botellas de plástico, doblarla y
taparla, ya que se recupera todo el material de la botella. También comentó que
su modelo de negocio sustentable busca crear impactos sociales, ambientales, y
económicos.
– Yo igual escuché la
entrevista y me llamó mucho la atención el tema de los pepenadores. – agregó el
editorialista – El ingeniero Cámara mencionó que tienen programas para los
hijos de pepenadores, que consistían en apoyos en salud, educación, y alimento.
Los pepenadores, en su mayoría, son personas que viven en situación de pobreza.
Si bien, garantizar servicios a los hijos de estas personas es un gran apoyo,
los pepenadores siguen en situación de informalidad laboral. De lo que dijo el
ingeniero, me doy cuenta de que los pepenadores son esenciales para el modelo
de trabajo de PetStar, ya que son, prácticamente, los únicos que acopian el
material a reciclar. En congruencia con el noble esfuerzo que emprenden para crear
impactos sociales, PetStar debería establecer alguna forma de dar formalidad a
los veinticuatro mil pepenadores de los que tanto dependen.
. . .
Llegó a la mesa una
noticia referente al Estado de Yucatán. El Por Esto! anunció la visita a
Yucatán del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño.
– Se tiene programado que
el Secretario entregue, junto al gobernador, patrullas policiales a las fuerzas
estatales. De igual forma, se espera que durante este evento se anuncie la
Policía Metropolitana de la Ciudad de Mérida. Mejor dicho que se aclare, porque
lleva operando un par de meses en la ciudad. Se informó que el secretario tiene
intenciones de aprovechar la ocasión y platicar con el gobernador, Vila Dosal sobre temas de seguridad, ya
que Yucatán aún es considerado referente en la materia. – compartió la
reportera.
– A pesar de la crisis de
seguridad que aqueja al país, Yucatán se sigue manteniendo en sus niveles de
seguridad. Se le presenta al gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, otra
para afianzar sus relaciones con el gobierno federal, necesario ante la
necesidad de apoyos para su proyecto denominado Polo Tecnológico de Bienestar.
El cuál es su respuesta a la cancelación de las Zonas Económicas Especiales.
