ASEY observa más de 964 mil pesos en la gestión de Edmundo Núñez, alcalde de Telchac Puerto

La revisión de la cuenta pública detectó pagos con documentación insuficiente en electricidad, despensas y festejos patrios, así como diferencias en sueldos, dietas y gratificaciones.

La Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY) formuló observaciones por 964 mil 219.71 pesos al Ayuntamiento de Telchac Puerto por operaciones registradas entre septiembre y diciembre de 2024, los primeros cuatro meses de la administración encabezada por Edmundo Alfonso Núñez Herguera.

El informe de resultados de la cuenta pública de 2024, entregado al Congreso del Estado, señala que la documentación presentada por el municipio fue insuficiente para comprobar distintos gastos. Entre los documentos requeridos figuraban recibos, contratos, registros de beneficiarios y constancias de entrega de apoyos, según el concepto revisado.

Electricidad y despensas concentran los mayores montos

La observación más alta corresponde a 326 mil pesos registrados en diciembre por concepto de energía eléctrica. El Ayuntamiento no presentó los recibos solicitados para respaldar el gasto.

En ese mismo mes se registraron 198 mil 795.50 pesos por la compra de insumos para preparar despensas destinadas a personas de escasos recursos. La revisión también identificó 137 mil 651.40 pesos en diferencias relacionadas con sueldos del personal de base, dietas y gratificaciones de fin de año.

Observan 100 mil pesos por el festejo del 15 de septiembre

Otro de los gastos observados fue el pago de 100 mil pesos por la contratación de un grupo musical para la noche del 15 de septiembre. De acuerdo con el informe, el municipio no presentó el contrato ni la evidencia fotográfica solicitada para acreditar la prestación del servicio.

La auditoría también observó 111 mil 987.90 pesos en compras de material eléctrico, suministros de oficina, artículos de construcción y herramientas. A ese monto se agregaron 49 mil 220.11 pesos por combustible, 24 mil pesos por mantenimiento de inmuebles, jardinería y fumigación, y 16 mil 564.80 pesos por la compra de chalinas.

El informe reúne ocho observaciones por gastos cuya documentación resultó insuficiente o cuyos registros presentaron diferencias durante la revisión de la cuenta pública municipal.