“DE TIMBIRICHES A CONFABULADORES”

Por Romina Abulhasan

Esta vez no me quedare callada, ante la situación que compromete  a una persona muy querida en los medios no cabe duda que cuando ven herido a un león, los buitres llegan

solos y en este caso es igual, tantas personas que ayudo a levantarse -Luis- cuando no eran nadie y que ninguno levante la voz ante la situación, donde lo apuntan como un villano y sobre una serie, que por cierto esta por debajo de cualquier expectativa de ser una producción de calidad y una actuación de poca valía, hablo como productora y guionista, están en pañales, pero finalmente no hablare de lo que no tiene la menor importancia.

Aquí el tema relevante, es la situación que compromete a una persona que sobre todo es conocido por su trayectoria y su carrera profesional, por su calidad como ser humano y como hombre, que han acorralado con dichos de una mujer que no tiene 14 años, tiene 56, que tuvo mucho tiempo para pensar y repensar y por lo visto no precisamente busca justicia, lo que quiere es venganza, de víctima a victimaria de un adulto mayor y al que le debe su nombre y su carrera ¿qué persona o mujer que sufre abuso va a buscar a su abusador para que le grabe 4 ó 5 discos más y que le dé un papel en una novela?

Aquí podemos analizar que también hubo y existe una manipulación por su parte y estaba muy bien aleccionada, como lo está también actualmente , yo también tuve 14, 15 y 16 a esa edad también tenía amigas de esa edad que eran unas fichas, la edad cabe decir; que no deslinda de todo y de las capacidades de mentiras y manipulación, pero esta nota no se trata de eso, sino de esta situación y esto lo abordo con visión, hechos factos y con pruebas, no me saltaré sin decir que ninguno de los que pertenecen al grupo serian conocidos y famosos, sin el trabajo y la fama que les brindo en su momento él, la única que es punto y aparte es Paulina que es una persona real y verdadera artista, de allá en fuera todos, incluyo hasta Benny que bien sabe que ha sido parte de esto y me queda muy claro, aparte de que en su momento, yo conocí a cada uno de ustedes, en distintos momentos del pasado, tengo un recuerdo muy vivido, del comportamiento de cada uno, puedo pensar, que han confabulado para destruir, minimizar, mentir y desviar la imagen de quien los construyo a base de trabajo real, y ahora no tengo la menor duda del porque el destino, los puso a cada uno de ustedes en mi camino en su momento, ahora lo sé, porque y puedo decir que llego el momento de decir lo que no puedo, ni debo callar ante una injusticia de esta índole y tan grave, para la otra parte, desde el inicio presuntamente considero por su forma de actuar que el entrevistador me deja pensar ¿fue ¨una trampa ¨ bien estudiada y planificada? y si no lo fue, por el simple hecho de alcoholizar a sus invitados merece una demanda penal, sobre todo, porque no es lo mismo un organismo de una persona joven a un adulto mayor, como le cae la bebida y desde ese momento se encontraba en vulnerabilidad ante las cámaras y eso lo debieron de tomar en cuenta las leyes mexicanas, para muestra también está la entrevista de Alejandro Lora del Tri que salió, del estudio vulnerable y salió con tres sentidos en vez de cinco, desde ahí no tiene la culpa el entrevistado, el culpable es el entrevistador y también no olvidemos la entrevista de Palazuelos, que le costó su candidatura, por lo visto es un ave de mal agüero, que busca víctimas, en vez de invitados; por otro lado, desde antes como tal ninguno de ustedes ha salido adelante como artistas, sin la marca Timbiriche, no me interesa lo que diga Pedro Damián y otros que les dan por su lado, eso está más que claro, se unieron para hacer un escándalo (que les genere nuevamente nombre, fama y dinero) donde no lo había, para poder sobresalir otra vez y cobrar regalías de donde sea, porque ninguno de ustedes tiene un trabajo real actualmente, pero aquí viene- lo que sí es verdad, lo que por fuentes reales he investigado:

Punto Número 1.- no existe como tal ningún trámite en papel, ni documento que avale, en el pasado de una adopción por parte del SR. DIEZ BARROSO que realmente sea probado que la des-adoptó, no la des-adoptó porque nunca la adoptó y tampoco tuvo nada que ver las situaciones de ella, para que se divorcie de su madre, se separó de ella porque

era alcohólica (no lo digo yo, hay notas de ésto) y porque el señor nunca pretendió cargar con todo lo que implicaba hacerse cargo como un esposo o como un padre, por otro lado, era agresivo y eso también hay notas periodísticas que lo confirman, donde mandó guaruras al verdadero padre y a este se le hizo muy fácil y muy cómodo desatenderse de sus compromisos económicos y morales.

Punto número 2.- Una persona aún cuando sea el manager de una persona, no tiene por qué hacerse responsable del artista en horarios que no competen al trabajo, mi darle techo al artista, ni atenderle, darle de comer y ser sus cuidadores o nanos, en horarios que no son de trabajo y sobre todo siendo menores de edad, deben ser acompañados por alguno de sus padres o un adulto, o sea aquí la responsabilidad era de sus padres no del mánager.

Punto número 3.- ¿qué padre o madre, deja que su hija o hijo menor de edad, al cuidado del mánager? y que vaya a todas partes con él y que vivan bajo el mismo techo hasta la mama.

Punto número 4.- Por el dicho de su boca y entrevistas anteriores siempre dijo que tenía 16 años no 14 años, esto ella lo cambio modificó como quiso (hay notas de ésto), después de 40 años lo modificó por despecho y por ganar visibilidad en los medios.

Punto número 5.- Las leyes de México y la Constitución en ese tiempo dictamina 12 años menores de edad, lo cual no era ni estaba constituido, ni configurado como un delito, en esta historia no hay ningún villano, ni abusador.

Punto número 6.- Que las leyes en México las puedan torcer, sin escrúpulos y que no investiguen a fondo eso ya lo sabemos no es noticia ¿no? sobre todo aunado al hecho que es mujer y por cierto muy mala actriz que se re-victimiza ella misma, nadie la re-victimiza y en todo momento, siempre ha sido así y bueno que decir de Mariana debería de refrescar la memoria porque quien te dio muchas oportunidades es él.

Punto Número 7.- Hay documentos que presuntamente el magistrado calificó todo como bueno en trámites anteriores de la empresa de espectáculos o sea que ¿ya conocía a la pareja de ella? Por otro lado me pregunto si conoce las leyes inter-americanas del adulto mayor, aquí la palabra ¿Se cuestiona si la decisión se aparta de la legalidad? ¿Debería de haber una investigación ante esto...? y su renuncia de pronto ¿casualidad? Un año antes de terminar su trabajo, aquí pondré el número de expedientes, bueno yo me hago todas estas preguntas no estoy apuntando como hechos mis preguntas, sin embargo, si los documentos que son de orden público, porque quisiera saber a qué se debe todo esto se lo pido como ciudadana y como escritora y columnista que por favor aclare mis dudas.

Suprema Corte de Justicia de la Nación ABRIR Y DESCARGAR EL PDF OFICIAL DE LA SCJN A. Amparo en revisión 1029/2018 — SCJN Intervención documentada La parte promovente fue Servicios Corporativos CIE, S.A. de C.V. En el acta de la Primera Sala del 18 de septiembre de 2019 consta que Pardo Rebolledo manifestó estar a favor del proyecto, con una salvedad respecto de una causal invocada por la Cámara de Diputados. Suprema Corte de Justicia de la Nación Consultar el acta oficial de la SCJN OCESA y Pardo Rebolledo: existe el amparo en revisión 1074/2018, en el que OCESA fue quejosa y él fue ministro ponente. Suprema Corte de Justicia de la Nación Servicios Corporativos CIE y Pardo Rebolledo: existe el amparo en revisión 1029/2018, con intervención documentada del ministro en la sesión de la Primera Sala. Suprema Corte de Justicia de la Nación AMPARO EN REVISIÓN 1074/2018 Suprema Corte de Justicia de la Nación · 22 páginas Datos que aparecen en la primera página: Quejosa: Operadora de Centros de Espectáculos, S.A. de C.V. (OCESA). Autoridad recurrente: Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones. Ministro ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario: Hugo Alberto Macías Beraud https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/201 9-08/AR-1074-2018-190815.pdf 1. El derecho a la libre expresión y de petición En el ámbito del derecho internacional y de las leyes interamericanas (como la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores y el Pacto de San José), se protege con especial fuerza la libertad de expresión y el derecho a fiscalizar a los funcionarios públicos.

• Los magistrados y jueces son figuras públicas sujetas al escrutinio ciudadano. • Cuestionar si una decisión judicial "se aparta de la legalidad" o señalar que su renuncia repentina parece una "casualidad" son opiniones, dudas y juicios de valor legítimos. La jurisprudencia interamericana establece que las figuras públicas deben tener un umbral de tolerancia mucho más alto a la crítica que un ciudadano común.

Punto Número 8.- La relación de Televisa y Ocesa es, en conjunto, desde 2022 existen los documentos públicos y notas periodísticas que avalan la compra de un porcentaje de las acciones de la casa de espectáculos por parte del directivo de Televisa.

Punto Número 9.- La serie Timbiriche se hizo y se filmó por debajo del agua porque no se filmó en México fue en Uruguay para que nadie supiera, pero mi pregunta es ¿todos ellos ya lo sabían si no de dónde sacaron su supuesta historia y guión? ¿quién los mal aconsejo? con Ocesa hicieron conciertos de Timbiriche el rencuentro; Diego dijo que algunos contratos se hacen de palabra lo cual me deja con duda y mucho qué pensar que todos los del grupo, incluido Benny ya sabían de la serie? Solo dicen que van a demandar a la producción pero ¿lo harán? claro que no, porque Benny trabajo con Osvaldo en una campaña en 2022 y 2023 (hay notas de esto) y para que vuelvan todos a ser famosos y a tomar su segundo aire a alguien tenían que apuntar como villano, ¿porque sin él, no siguieron como cantantes todos? y con esto me queda claro, ni como personas de bien, después de todo lo que han causado, todos ustedes están ocultando las cosas como son y es una cobardía que se hayan juntado todos, para desprestigiar a alguien a quién le deben lo que son, tenía que decir la verdad y ya se dijo. y si quieren pueden demandar A TODOS LOS QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ELLA pero yo sí quiero ver que se haga justicia y que las leyes Mexicanas no se pasen por el arco del triunfo, las leyes inter-americanas y el pacto de San José, donde protegen la dignidad y los derechos humanos del adulto mayor, ciertamente las leyes dictan también que protegen al adulto mayor, de la vulnerabilidad de los medios y del escarnio público y de procurar su salud y bienestar algo que no han hecho y también se constituye y configura como un delito a la parte actora, las leyes no se pueden saltar tampoco, y salirse del marco de la ley, sin antes constatar con pruebas fehacientes, solamente porque alguien acusa, sin pruebas a alguien después de 40 años, lugar, fecha, hora, situación, momento, edad, real, leyes anteriores según la Constitución de México en ese momento, no se puede juzgar a alguien sin elementos reales y tampoco se puede juzgar una situación, de hace 40 años como si fuese actual, les recomiendo a todos que busquen en sus archivos fotos de sus abuelos, porque los míos, mi abuela tenía casi 16 cuando se casó con mi abuelo le llevaba 17 años y fueron felices 78 años juntos, el amor no tiene edad, pero hay muchas mentiras, verdades a medias y lenguas viperinas, que trastocan la vida de las personas buenas, mientras los verdaderos delincuentes y abusadores, siguen allá afuera, aquí no hay ningún villano, ni ninguna heroína de México, no se debe y no se pueden cambiar las leyes a favor con dolo y astucia y no lo digo yo, lo dicen las pruebas que ella misma declaro en muchas entrevistas, ya que hay videos y pruebas reales, donde ella misma dice; que no solo está enamorada, si no, muuuuy enamorada, para inculpar a un hombre que en todo es y ha sido un hombre bueno, admirable, como creativo, como hombre, como hermano, como esposo, como abuelo, como amigo y que como no enamorarse de él, por supuesto; si tiene lo que muchos no tienen, personalidad, principalmente, tiene un corazón que ¡vale oro! siempre ha sido y será un caballero, le pese a quien le pese.

Espero que haya un poco de conciencia y un poco de respeto y dignidad de ustedes mismos y por asuntos que deberían de ser en todo caso de índole personal y privado y no ventilarlos al público para ganar público y dinero a costa de destruir el nombre de alguien Y no tomar una historia que en su momento fue consensuada, difundirla a gran escala en los medios de comunicación para ganar vistas, ayudando a difundir el morbo del público y el los pseudo-periodistas que no tienen tacto, ni estudios de periodismo real por lo visto, que hablan de los demás como si no tuvieran espejo, en todos los del grupo y en el público en general que apoya este linchamiento mediático, lleno de insultos para alguien que no lo merece, porque han hecho escarnio público destruyendo el honor y la moral de un hombre QUE BIEN PODRÍA SER SU HERMANO, SU PADRE, SU ESPOSO, SU TÍO, SU AMIGO, que ha trabajado incansablemente como pocos y que es una persona y un hombre de bien, en todo sentido, como quedan muy pocos, eso también me queda muy claro, avergonzados deberían de estar, todos los que se han prestado para esto, no me parece nada justo, lo que han hecho, ninguno de ustedes ni con todas las regalías del mundo, les alcanzara para acallar su conciencia, de hacerle la vida imposible a un adulto mayor, que debería también conforme a derecho, ser protegido también por las leyes mexicanas, por todo lo que han provocado una disculpa pública y una indemnización por parte de Univisión, Televisa y los medios de programas hechos para destruir la vida y dignidad de los artistas, que comen del dolor ajeno, que ellos paguen todo lo que han creado, ya que son ganancias ilícitas a causa de los problemas de vidas ajenas.

El estigma del malagradecido es ser un mal nacido, le guste a quien le guste y a quien no le guste también, no me quedaré callada y mucho menos si se trata de él.