FGR pide a la Suprema Corte revivir pruebas suizas contra Emilio Lozoya por caso Odebrecht
El alto tribunal votará el 21 de septiembre si atrae la apelación sobre las pruebas excluidas en junio de 2024
La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraer la apelación que promovió para revivir pruebas obtenidas en Suiza contra Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el proceso penal por operaciones con recursos de procedencia ilícita ligado a los presuntos sobornos de la constructora Odebrecht.
La decisión que tome la Corte definirá si esas pruebas, excluidas por un juez federal durante la audiencia intermedia de junio de 2024, pueden reincorporarse al expediente. De ello depende si la Fiscalía conserva elementos centrales para sostener la acusación contra el ex funcionario.
La Unidad Especializada en Asuntos Jurídicos de la FGR, dependencia encabezada por Ernestina Godoy Ramos, presentó la solicitud de atracción a principios de agosto de 2025. El máximo tribunal programó para el próximo 21 de septiembre la votación sobre si acepta conocer del recurso.
Si la Corte decide atraer la apelación, deberá resolver si la información remitida mediante el Tratado de Asistencia Jurídica entre México y la Confederación Suiza requería control judicial adicional para ser admitida como prueba en el proceso penal.
La controversia jurídica radica en que ese tratado establece que los documentos, expedientes o declaraciones transmitidos por la autoridad central del Estado requerido pueden aceptarse como medios de prueba sin necesidad de otra formalidad, criterio que la Fiscalía invoca para respaldar su recurso.
El caso forma parte del proceso abierto contra Lozoya por presuntos sobornos vinculados a la adjudicación de contratos de Odebrecht en Pemex durante su gestión al frente de la petrolera estatal. La resolución de la Corte sobre la atracción sentará un precedente sobre el alcance de la cooperación jurídica internacional en causas penales mexicanas.
De aceptar el tribunal conocer del recurso, el litigio sobre la validez de las pruebas suizas se trasladará a la sede constitucional, mientras el proceso penal contra el ex directivo permanece suspendido en espera de esa definición.