Madre subrogada en EU se niega a abortar pese a malformación cardíaca del feto y desata litigio
El caso ha atraído a funcionarios republicanos y grupos antiaborto que respaldan la decisión de la gestante
Una mujer contratada como vientre de alquiler en Estados Unidos se niega a interrumpir el embarazo después de que los médicos diagnosticaran una grave malformación cardíaca en el feto, lo que ha derivado en una disputa legal sin precedentes con los padres contratantes.
El conflicto pone a prueba los contratos de subrogación en Estados Unidos, donde la legislación varía entre estados y rara vez contempla escenarios de desacuerdo médico grave entre gestante y padres de intención. La resolución del caso podría sentar precedente para futuros acuerdos de maternidad subrogada en el país.
De acuerdo con reportes, los padres contratantes solicitaron la interrupción del embarazo tras conocer el diagnóstico, invocando presuntamente cláusulas del contrato de subrogación que preveían esa posibilidad ante malformaciones severas. La gestante se rehusó y mantiene el embarazo pese a la presión legal de la contraparte.
El caso trascendió cuando organizaciones antiaborto y funcionarios republicanos manifestaron públicamente su respaldo a la decisión de la mujer, presentándola como ejemplo del derecho de la gestante sobre su propio cuerpo frente a lo pactado contractualmente. Grupos defensores de derechos reproductivos, en cambio, han señalado la complejidad de aplicar ese argumento en un contrato de subrogación.
Los contratos de maternidad subrogada en Estados Unidos suelen incluir cláusulas sobre interrupción del embarazo en caso de anomalías fetales graves, pactadas antes de la gestación entre la mujer gestante y los padres de intención. Sin embargo, tribunales de distintos estados han mostrado criterios dispares sobre la exigibilidad de esas disposiciones cuando entran en conflicto con la voluntad posterior de la gestante.
El litigio continúa en tribunales estadounidenses sin que se haya emitido una resolución definitiva sobre la validez de la cláusula contractual invocada por los padres. El desenlace del caso podría influir en cómo se redactan los acuerdos de subrogación en otros estados del país.