OAJ reubica a 28 jueces y magistrados y pone a 15 secretarios en funciones jurisdiccionales
Organizaciones del Poder Judicial denuncian que los traslados son discrecionales, sin dictámenes técnicos ni justificación objetiva
El Órgano de Administración Judicial (OAJ) ordenó el cambio de adscripción de 28 impartidores de justicia y designó a 15 secretarios de acuerdos para asumir funciones de jueces y magistrados, según un documento oficial fechado el 9 de septiembre y firmado por la Secretaría Ejecutiva del Pleno del OAJ con el número de oficio SEPLE/PLE/008/1612/2026.
Las medidas generan preocupación en el Poder Judicial de la Federación porque, según integrantes de ese poder, las readscripciones pueden ser utilizadas para presionar a juzgadores a renunciar antes de 2028 y llenar anticipadamente las vacantes con secretarios en funciones, con miras a simplificar la próxima elección de jueces y magistrados.
Los traslados abarcan desplazamientos entre entidades distantes: de Ciudad Nezahualcóyotl a Campeche, de la Ciudad de México a Chihuahua, de Baja California a Tabasco y de Guanajuato al Estado de México. Algunos movimientos implican, además, cambio de materia jurídica. La jueza Gabriela Hernández Anaya, titular del juzgado tercero de distrito en materia de amparo civil, administrativo y de trabajo en Nayarit, pasará al juzgado tercero de distrito en materia administrativa en Jalisco.
Entre quienes asumirán nuevos órganos jurisdiccionales a partir del 17 de septiembre figura el juez Fredy Francisco Aguilar Pérez, quien dejará el juzgado tercero de distrito en Hidalgo para ocupar el cargo que Hernández Anaya deja en Nayarit. Aguilar Pérez acumula múltiples suspensiones e investigaciones previas por presuntas irregularidades y presuntos actos de corrupción, de acuerdo con fuentes consultadas.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) calificó las readscripciones de «masivas» y «arbitrarias», y exigió al OAJ publicar los criterios que las sustentan. La Asociación Mexicana de Juzgadoras (AMJAC) demandó que el organismo precise qué norma de la reforma judicial lo faculta para reubicar a juzgadores de carrera que no fueron electos bajo el nuevo sistema. La coalición 32 Circuitos Unidos se sumó a las protestas y denunció la ausencia de dictámenes técnicos que justifiquen cada decisión.