El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha hecho un llamado público a iniciar un juicio político contra la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña. AMLO acusó a Piña de actuar en contra de la justicia al permitir que ciertos expedientes relacionados con millonarios pagos de impuestos se manipulen para beneficiar a intereses particulares. Esta acusación se centra en dos casos específicos que involucran grandes sumas de dinero y que, según el presidente, debieron haberse resuelto para garantizar que estos recursos ingresaran al erario público.
López Obrador detalló durante su conferencia matutina que Norma Piña habría entregado un expediente por una suma que oscila entre 30,000 y 35,000 millones de pesos a un ministro que, según él, “siempre ha defendido a potentados”. Aunque no mencionó nombres específicos, se cree que AMLO se refiere a una empresa vinculada al empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de importantes compañías como TV Azteca, Banco Azteca y Grupo Elektra.
La situación ha generado un intenso debate sobre la independencia del Poder Judicial en México, con AMLO cuestionando la imparcialidad de la SCJN y sugiriendo que Piña debería ser sometida a juicio político por su presunta complicidad en estos actos. Sin embargo, el presidente también reconoció que proceder con un juicio podría interpretarse como una persecución política, lo que ha hecho que, hasta el momento, no se inicie formalmente este proceso.
![](https://larevista.com.mx/wp-content/uploads/2024/08/image-445-1024x577.png)
El juicio político contra la presidenta de la SCJN sería un evento sin precedentes en la historia moderna de México, y podría tener repercusiones profundas en la estructura de poder del país. De llevarse a cabo, no solo se pondría en cuestión la integridad de la Corte Suprema, sino que también se abriría un debate más amplio sobre la separación de poderes y la influencia del Ejecutivo sobre el Judicial.
Por su parte, Norma Piña ha mantenido un perfil bajo en medio de estas acusaciones, pero su decisión de admitir los recursos relacionados con créditos fiscales de gran magnitud ha sido vista por algunos como una maniobra para proteger los intereses de grandes empresarios, lo que ha avivado las críticas del presidente.
![](https://larevista.com.mx/wp-content/uploads/2024/08/image-447-1024x631.png)
Las declaraciones de AMLO han provocado diversas reacciones tanto en la esfera política como en la opinión pública. Mientras algunos apoyan la postura del presidente y ven en su denuncia una lucha legítima contra la corrupción, otros critican lo que perciben como un intento de erosionar la autonomía judicial en México.
El hecho de que AMLO haya insinuado que la SCJN está actuando en contra del interés público también ha generado preocupación en la comunidad internacional, ya que podría interpretarse como un ataque directo a una de las instituciones clave del Estado mexicano. Además, el impacto de esta disputa podría extenderse al ámbito económico, especialmente en lo que respecta a la confianza de los inversionistas y la estabilidad jurídica en el país.
El enfrentamiento entre AMLO y la presidenta de la SCJN, Norma Piña, representa uno de los momentos más tensos en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en México. A medida que esta situación se desarrolla, será crucial observar cómo evolucionan las dinámicas de poder en el país y qué implicaciones tendrá este conflicto para el futuro de la justicia y la gobernabilidad en México.