Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.
-TEPJF niega registro a México Libre
-Comparecencia de Hugo López-Gatell ante el Senado
-Encuesta para renovar dirigencia de Morena
TEPJF
niega registro a México Libre
CDMX.- El miércoles por la noche, la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió por
mayoría negarle el registro al partido de Margarita
Zavala y Felipe Calderón,
Libertad y Responsabilidad Democrática (mejor conocido como México Libre), por
considerar que no hubo claridad en la rendición de cuentas presupuestales.
–compartió a los presentes la abogada, con lo que dio inicio a la plática de
esta semana- El tribunal conoció el caso a petición de Zavala y Calderón
después que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) votará en
contra del registro de su organización el pasado 4 de septiembre.
-Así es, el INE consideró que existieron
irregularidades en la financiación de México Libre pues no se podía corroborar
la identidad de cincuenta personas quienes donaron a la organización mediante
la aplicación Clip, lo cual representaba 1 millón 16 mil pesos. El consejero
presidente del INE, Lorenzo Córdova,
opinó que el mínimo indicio de dinero opaco debía ser causa de negación. Tras
el comentario de Córdova, la votación en el INE quedó en siete votos contra
cuatro, con lo que se negó el registro. -dijo el analista
-La votación estuvo más pareja en el TEPJF con cuatro
votos a favor de ratificar la negación contra tres que pedían reponer el
proceso a favor de México Libre. Los tres magistrados quienes votaron a favor
del partido argumentaron que el proceso debía devolverse al INE pues estos
debían ejercer sus facultades de investigación y corroborar la identidad de los
donantes; a fin de cuentas, únicamente era necesario conocer el nombre y RFC de
estos.
-Difiero, tal y como expuso el magistrado José Luis Vargas, no se puede permitir
el incumplimiento de obligaciones de rendición de cuentas bajo el argumento de
que es la autoridad quien debe investigar. –intervino el consultor- Desde un
principio se debió prever este requisito legal y se debieron tomar las acciones
pertinentes para exponer claramente la identidad de sus donantes.
-No tendría ningún problema con la postura estricta
mostrada por el TEPJF contra México Libre sino hubiesen mostrado una cara mucho
más flexible a las otras organizaciones que buscaban su registro como partido,
y a las cuales sí se les otorgo a pesar de evidentes irregularidades. Me hace
pensar que no hubo igualdad de condiciones entre los quejosos ante la
autoridad. –lamentó la empresaria
-Una de las organizaciones a las cuales sí se les
otorgó el registro fue a Redes Sociales Progresistas, de la cual es titular José González, yerno de la
controversial ex sindicalista Elba
Esther Gordillo. A principios de septiembre, el INE le había negado la
posibilidad de ser partido pues identificó involucramiento gremial, así como
aportaciones en especie y económicas a cambio de afiliaciones. –comentó el
editorialista- El TEPJF consideró que no se demostraron plenamente estas
irregularidades, por lo cual invalidó la decisión del INE para conceder el
registro.
-Sucedió lo mismo con Fuerza Social por México, de Pedro Haces Barba quien es dirigente de
la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México. El TEPJF
revocó la negativa dictada por el INE, ya que, a su parecer, no se acreditó la
intervención gremial alegada. –añadió la reportera
-No fue el caso del Grupo Social Promotor de México,
antes Partido Nueva Alianza, pues el tribunal corroboró que efectivamente hubo
participación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en
asambleas, por lo cual mantuvo la negativa de registro dictada por el instituto
electoral. -expuso el político
-Cabe mencionar lo sucedido con el Partido Encuentro
Solidario, antes Partido Encuentro Social y sector evangelista aliado de López Obrador, pues el INE le había
otorgado la calidad de partido, pero un grupo de panistas presentaron quejas
debido a que violentaban los principios del Estado laico. Estaba plenamente
demostrado que ministros de culto participaron en las asambleas, lo cual
contraviene lo dispuesto en la Constitución. Sin embargo, tanto el INE como el
TEPJF consideraron, por mayoría, que sí se violaban los preceptos
constitucionales, pero poco. –reprochó la abogada
-Entonces, ¿a México Libre se le negó el registro porque
la autoridad electoral asumió sin corroborar que había irregularidades en la
rendición de cuentas, pero al Partido Encuentro Solidario sí se le otorgó a
pesar de las evidentes faltas a la Constitución? –preguntó el escritor
-No sorprenden las acusaciones de Felipe Calderón contra Andrés
Manuel López Obrador sobre utilizar instituciones de Estado para linchar
oponentes y bloquearlos de competir en elecciones. Después de todo, el TEPJF
dio el visto bueno a 3 partidos simpatizantes de la 4T y negó el registro a uno
opositor. –planteó el político
-Son conjeturas, nuestro presidente ni si quiera
emitió comentarios al respecto. Cuando le preguntaron en la “mañanera” del
jueves, dijo que esos eran temas electorales y no se había inmiscuido.
–argumentó el analista
-Hubiera sido muy cínico de su parte emitir
comentarios después del atraco que vimos. A sus aliados les flexibilizaron los
requisitos para ser aceptados y a su opositor se le bloqueó con mañas. No
olvidemos que cuando el INE negó el registro de México Libre a inicios de
septiembre, López Obrador se regocijó afirmando que, si el instituto electoral
lo hubiera otorgado, habría perdido la poca credibilidad que le quedaba.
–remembró la empresaria- Si esta vez no tuvo comentarios, seguro fue por las
críticas recibidas la vez pasada por su mezquindad y desplantes autoritarios.
-Luce preocupante el panorama actual de México, pues
después de haber visto cómo Arturo
Zaldívar entregó la Suprema Corte al ejecutivo tras aprobar la consulta a
expresidentes, hoy vemos que otro órgano supuestamente autónomo dobla sus
reglas en beneficio de López Obrador. –concluyó la abogada- Veremos cómo
evoluciona el asunto, ya que Margarita
Zavala descartó buscar alguna candidatura en otro partido y afirmó que
consideraba llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para
defender su derecho.
. . .
Comparecencia
de Hugo López-Gatell ante el Senado
-Ninguna de las comparecencias de funcionarios
federales ante el Senado ha sido tan controversial como la del subsecretario de
Prevención y Promoción de la Salud, Hugo
López-Gatell. –afirmó el editorialista- El presidente de la Comisión de
Salud, el senador Miguel Navarro
Quintero, suspendió el ejercicio por considerar que no había las garantías
de civilidad necesarias; aunque algunas personas podrían decir que fue para
salvar al subsecretario de los duros señalamientos expuestos por los
legisladores.
-López-Gatell compareció junto a José Alonso Novelo Baeza, titular del Comisionado Federal de
Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), el pasado lunes 12 de octubre
en el marco del Segundo Informe de Gobierno. –informó la reportera- Como era de
esperarse, los principales temas discutidos fueron el desempeño de la
administración en relación a la pandemia y los robos de medicamentos.
-De hecho, la sesión comenzó con la primera
intervención de López-Gatell, quien defendió el trabajo realizado por el
gobierno federal ante la pandemia. Asimismo, explicó que los índices de
morbilidad tienen un impacto directo en las defunciones por Covid-19, y para
analizar correctamente el desempeño realizado es imprescindible tomar en cuenta
la desigualdad que aqueja al país. –dijo el analista
-Luego fue turno para hablar de Novelo Baeza, quien
aseguró que busca combatir la corrupción al interior de su organismo, objetivo
por el cual existen treinta denuncias “en trámite” en su Órgano Interno de
Control. –expuso la reportera
-Posteriormente, hubo dos intervenciones que vale la
pena resaltar por el partido a los cuales pertenecen los senadores. La primera
fue de Cora Cecilia Pinedo del Partido del Trabajo (PT), quien inquirió
respecto a la implementación de un mecanismo eficiente para la detección de
contagios en todo el territorio nacional. Este comentario materializa la nueva
postura del PT ante la 4T tras la ruptura por la designación de la Mesa
Directiva de San Lázaro pues no es un ataque, pero si tiene el potencial de
exponer deficiencias importantes. –propuso el político
-Una interpretación interesante. –expresó la
empresaria, y preguntó- ¿Cuál sería la segunda intervención?
-La de Rogelio
Zamora, senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). –contestó el
político- Me llama la atención porque este legislador no era parte de la
Comisión de Salud, pero pidió participar en la comparecencia. A pesar de la
relación entre el PVEM y Morena en los últimos meses, en la cual el primero
apoya sistemáticamente al segundo, las palabras de Zamora no fueron para
defender o enaltecer a Hugo López-Gatell, sino para cuestionarle sobre el robo
de medicamentos oncológicos y los mecanismos de reporte de cifras.
-Ya veo, bien pudo el PVEM mantenerse al margen del
tema y no incomodar a su aliado, pero al parecer el desempeño del gobierno
federal ha sido tan deplorable que se hicieron el esfuerzo para expresar su
inconformidad. –complementó la abogada
-Eso creo. –asintió el político
-No tardó mucho en que los mensajes de los senadores
subieran de nivel. –retomó el editorialista- Verónica Delgadillo de Movimiento Ciudadano lamentó el manejo de la
pandemia por estar lleno de omisiones, negligencias y dudas, y dijo que si algo
ha hecho bien el subsecretario es lavarse las manos ante la contingencia. De
igual forma, recordó que en marzo había pedido su renuncia y tenía la intención
de volver a hacerlo en los próximos días.
-Después habló la senadora priista Sylvana Beltrones, quien retomó el robo
de medicamentos, la necesitad de pruebas e hizo mención del uso de cubrebocas.
Le siguieron legisladores de Morena quienes intentaron defender a Gatell, como Lilia Margarita Valdez quien criticó a
los “epidemiólogos de ocasión”.
-Al volver a tomar la palabra, el subsecretario
López-Gatell les pidió a los legisladores tomar nota de sus declaraciones, pero
evitó responder puntualmente a las preguntas que le hicieron. Por su parte, el
titular de la COFEPRIS dijo que igual le indignaban los robos de medicamentes,
mas tampoco respondió a los cuestionamientos. –continuó el político
-En la segunda ronda de preguntas subió aún más de
tono la sesión con la intervención de la senadora panista Lilly Téllez, la cual (la intervención) fue ampliamente difundida
en redes sociales. La senadora descalificó el trabajo realizado por Gatell como
“de baratija y de cuarta”, además de nombrarlo como el “pequeño virrey del país
de las camas vacías y las muertes en casa”. –estableció la abogada- Al final de
su mensaje, le dio un bastón al subsecretario en referencia a la ceguera que ha
demostrado, a su parecer, frente a la pandemia.
-Hugo López-Gatell no se vio afligido ni afectado por
las calumnias profanadas por Téllez, y respondió que estaba orgulloso de
cumplir las expectativas del presidente, las cuales no son únicas de él sino de
todo el pueblo. –planteó el consultor
-Yo no tengo ninguna opinión en particular de Gatell,
pero debo admitir que su respuesta me preocupa pues parece un discurso propio
de sectas o cultos. –opinó la empresaria- Es una concepción de ídolo religioso,
la cual únicamente puede representar peligros para la democracia.
-En esta tercera intervención de Gatell fue cuando se
vino todo abajo, ya que la senadora panista Martha Vázquez se le acercó para ofrecerle gel antibacterial y
aprovechó para postrar letreros con mensajes en contra del funcionario federal.
Como la legisladora había sido llamada al orden en múltiples ocasiones dentro
de la sesión por exponer carteles en el mismo sentido, el presidente de la
comisión procedió a suspender la comparecencia pues los desplantes inmaduros de
la oposición impedían el desarrollo del debate. –retomó el analista – De
acuerdo a las palabras de Miguel Navarro,
no había las garantías de civilidad, ni condiciones de pluralidad y respeto
para llevar a cabo la sesión
-Debo coincidir con nuestro presidente, Andrés Manuel López Obrador, respecto
al maltrato recibido por Gatell en el Senado. Los legisladores fueron unos
“malcriados y mal portados” que no le permitieron al vocero de la pandemia
responder las preguntas por su actitud antidemocrática. ¿Para qué van a invitar
a funcionarios si no los van a dejar hablar? ¿Es solo por el espectáculo?
–cuestionó el consultor – Al igual que la prensa, solo quieren criticar el
desempeño y no quieren reconocer el trabajo profesional realizado por el
gobierno federal.
-Lilly Téllez contestó a las palabras de AMLO y afirmó
que decir la verdad no es maltratar. –rebatió el político- En su intervención,
la senadora panista hizo mención del índice mortalidad en México en comparación
con otros países, el alto porcentaje de personas intubadas que mueren y la baja
cifra de personas quienes reciben atención a pesar de presentar síntomas. Todos
estos datos duros fueron respondidos con descalificaciones y ataques por parte
de Gatell y López Obrador.
-La senadora Téllez también dejó en claro que ella
tuvo la palabra 9 minutos y López-Gatell 48. No hay excusas para justificar al
subsecretario por no responder las preguntas que le hicieron, pues con el vasto
tiempo tenido solamente las evadió y “toreó”. –reprochó el editorialista
-Me parece curioso el caso de Hugo López-Gatell, ya
que mantiene altos niveles de aprobación entre la población a pesar del
insuficiente manejo de la pandemia llevado a cabo en comparación con otras
naciones similares a la nuestra; incluso, funcionarios los cuales deben ser
aliados se ven en la necesidad de posicionarse en contra de lo que está
sucediendo.
-Creo que la explicación más factible a esto
mencionado por Baltasar refiere a que los temas manejados por el funcionario no
son sencillos, entonces es complicado articular y presentar argumentos en su
contra, más aún comprenderlos. Así pues, es más fácil aceptar ciegamente lo que
dice por su investidura de experto a criticarlo, especialmente en el contexto
de temor generalizado que vivimos por la pandemia. – concluyó la empresaria
.
. .
Encuesta
para renovar dirigencia de Morena
Platicamos del actual proceso para la renovación de la
dirigencia nacional de Morena, en la que compiten Porfirio Muñoz Ledo y Mario
Delgado por el cargo. Esta tercera encuesta se llevará a cabo del 16 al 22
de octubre del presente año, luego de que la segunda encuesta resultase en un
empate técnico entre los dos políticos ya mencionados.
-La primera encuesta sirvió para acotar a los
aspirantes y que solo existiesen cinco opciones por cargo para la segunda
encuesta. En este segundo ejercicio, Muñoz Ledo y Delgado dejaron atrás a Adriana Menéndez, Yeidckol Polevnsky e Hilda Díaz, pero la diferencia entre ambos fue
mínima y no se pudo declarar un ganador. –mencionó el analista- Por otro lado,
la senadora Citlalli Hernández sí
obtuvo la diferencia suficiente para ser declarada secretaria general.
-Es importante explicar que las encuestas no funcionan
como las elecciones. En las primeras se toma en cuenta el porcentaje de
preferencia recibido por los participantes, mientras que en la segunda los
votos. –aclaró la abogada- Por este motivo, Porfirio Muñoz no fue declarado
ganador a pesar de haber obtenido la mayor votación en los dos primeros
ejercicios.
-El experimentado político intentó autoproclamarse
presidente bajo la lógica de haber obtenido más votos, y convocó a sus
simpatizantes a tomar la sede de Morena para instaurar su nueva dirigencia. La
movilización se suspendió pues colectivos feministas, presuntamente afines a
Delgado, tomaron primero las instalaciones como protesta. –dijo el
editorialista
-Por el momento, Morena se encuentra fragmentado
debido a esta pugna. Hay militantes, como la nueva secretaria general, quienes
apoyan a Porfirio Muñoz Ledo, y hay otros que apoyan la dirigencia de Delgado.
Según escuché en una entrevista que le realizaron durante la semana a Tatiana Clouthier en La Revista
Peninsular, donde colabora nuestro buen amigo Baltasar, ella tiene preferencia
por Mario Delgado, pues considera que procurará un partido para acompañar a
Andrés Manuel, y no uno que lo contradiga. – expresó el político
-En este sentido se ha construido el discurso de
Delgado para desacreditar a su contrincante, pues constantemente lo señala de
querer convertir a Morena en un partido de oposición para el presidente,
mientras él busca apoyarlo. –compartió el consultor
-Si bien, es un mensaje persuasivo, la estrategia de
Porfirio Muñoz es más contundente. Éste presentó una denuncia penal ante la
Fiscalía Especializada en Delitos Electorales contra Mario Delgado por
presuntamente usar recursos públicos para promocionar su imagen a nivel
nacional. –informó la reportera- Parece fijado en su postura, pues envió una
carta al INE para solicitar la suspensión de la encuesta hasta que se resuelvan
sus impugnaciones.
-Legisladores afines a Delgado también presentaron una
denuncia contra Muñoz ante la misma instancia, pero creo que pareció más un
ataque mediático a uno legal. Los legisladores acusaron a Porfirio Muñoz de
utilizar más de un millón de pesos para publicidad en Facebook y querían saber
de dónde provino el dinero. Si bien, es válido que exijan una rendición de
cuentas, no existe delito aparente, como si existiría en el caso de Delgado por
el uso indebido de recurso público. –reflexionó la abogada
-La insistencia de Porfirio Muñoz Ledo en su denuncia
da la impresión de estar seguro que existen las pruebas suficientes para
determinar la culpabilidad de Delgado. Esto sería fatal para la credibilidad de
este último y podría afectar a algunos militantes del partido que pudiesen
estar coludidos. –propuso la empresaria- Sin duda, está tomando acciones
severas.
-Para entender la agresividad con la que están
chocando estos dos individuos es necesario traer a la discusión dos nombres: Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard. Estos afamados
políticos son los que actualmente tienen mayores posibilidades de aspirar a la
candidatura presidencial de Morena en cuatro años, y cada uno tiene a su
preferido para la dirigencia nacional del partido. Ambos saben que quien
resulte líder nacional tendrá un rol clave en la designación de candidatos.
-Ya veo. –asintió el escritor- Entonces, si se están
dando sin cuartel ahora es por intereses a la presidencia de la República. Eso
explica porque no se han tentado la mano a la hora atacar al contrario, el
premio es muy grande. –opinó la empresaria
-Efectivamente, por eso debemos estar al pendiente del
proceso. En los próximos días conoceremos al nuevo dirigente nacional, pero
también existe la posibilidad que veamos un quebrantamiento en el partido o
hasta repercusiones legales en contra de los aspirantes por corrupción.
–concluyó la reportera.
