Un reciente informe del inspector general del Department of Defense (Pentágono) concluyó que Pete Hegseth puso en riesgo a militares estadounidenses al usar su teléfono personal y la aplicación Signal para compartir información sobre operaciones militares en Yemen.
Según el reporte, Hegseth transmitió en un chat grupal los horarios exactos de despegue de aeronaves, lanzamientos de bombas y otros detalles relevantes de un ataque contra militantes hutíes, antes de que los aviones estuvieran en el aire.
Aunque Hegseth sostiene que la información no era clasificada o que había sido desclasificada por él mismo —afirmando que compartió solo un “resumen no clasificado”—, el inspector general determinó que el mecanismo de comunicación usado violó los protocolos del Departamento de Defensa.
El informe advierte que el uso de una aplicación comercial no autorizada y un dispositivo personal para transmitir datos sensibles pudo haber comprometido la seguridad operacional, incrementando el riesgo para la vida de los soldados y para el éxito de las misiones.
La revelación generó fuertes críticas en el ámbito político. Legisladores opositores consideraron los hechos como una muestra de negligencia grave, algunos incluso pidiendo la renuncia de Hegseth.
El escándalo, conocido como “Signalgate”, reavivó el debate sobre los límites del uso de comunicaciones digitales en operaciones militares y la importancia de respetar los protocolos de seguridad establecidos por el Pentágono.
