El presidente Gustavo Petro cuestionó los resultados preliminares de la primera vuelta presidencial realizada el 31 de mayo en Colombia y denunció un posible fraude electoral relacionado con el preconteo y el censo de votantes. Tras la jornada, el mandatario afirmó: “Como presidente no acepto los resultados del preconteo”, al señalar que el sistema informático habría incluido cerca de 800.000 personas adicionales en el censo electoral.
De acuerdo con los datos preliminares, Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 10,3 millones de votos, equivalentes al 43,74 %, mientras que Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, alcanzó 9,6 millones de votos, correspondientes al 40,90 %. Ambos candidatos disputarán la segunda vuelta presidencial el próximo 21 de junio.
La Registraduría Nacional informó que el escrutinio de la primera vuelta estaba prácticamente finalizado, con un avance del 99,98 %, y aseguró que los datos del preconteo tuvieron una coincidencia del 99,94 % frente al escrutinio adelantado por jueces de la República. La entidad indicó que solo restaban por escrutar 33 mesas de más de 122.000 instaladas, debido a condiciones climáticas que impidieron el traslado del material electoral en algunas zonas.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea descartó irregularidades en el proceso. Su jefe, Esteban González Pons, señaló que ninguno de los 12 candidatos presentó ante la misión denuncias formales de irregularidades y afirmó que, tras revisar una muestra aleatoria de actas y compararlas con los votos físicos, no se encontraron inconsistencias.
El Centro Carter también pidió respetar las etapas de verificación de los resultados oficiales. La directora de la misión, Jennie Lincoln, expresó que “el Centro Carter hace un llamado a todos los actores a respetar el proceso electoral”, mientras continúan las labores de tabulación y consolidación.
Por su parte, Iván Cepeda, quien inicialmente manifestó reservas frente al preconteo, afirmó posteriormente que su campaña no encontró “evidencias sobre hechos de una dimensión o profundidad que merezcan un pronunciamiento sobre eventuales irregularidades”.
El proceso electoral continúa bajo revisión institucional mientras Colombia se prepara para una segunda vuelta marcada por el seguimiento de organismos nacionales e internacionales, así como por llamados a preservar la confianza ciudadana en los mecanismos de escrutinio y verificación de resultados.
