Yucatán

Congreso de Yucatán analiza donar terrenos estatales a Izamal, Progreso y Tinum

Un diputado del PAN exige que los dictámenes incluyan candados para garantizar el uso acordado de los inmuebles

Por La Revista Peninsular · 09/09/2026 05:05
Congreso de Yucatán analiza donar terrenos estatales a Izamal, Progreso y Tinum

La Comisión Permanente de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal del Congreso de Yucatán acordó elaborar proyectos de dictamen para tres iniciativas de donación de bienes del patrimonio estatal a los ayuntamientos de Izamal, Progreso y Tinum.

La decisión cobra relevancia porque abre la posibilidad de transferir decenas de hectáreas y bienes muebles a municipios con necesidades de infraestructura, pero también expone una práctica recurrente: terrenos donados que terminan sin el uso que justificó su entrega.

El diputado Roger Torres Peniche, del Partido Acción Nacional (PAN), advirtió durante la sesión que los dictámenes deben precisar con claridad el destino de cada inmueble. «Nos vamos enterando dentro de 10 años o 12 que aquello por el que lo autorizamos en alguna legislatura anterior y que por falta de algún tipo de recurso no se hizo o no se concluyó correctamente con todo, pues nos encontramos que ya es otra cosa que no tiene nada que ver», señaló el legislador. Torres Peniche sostuvo que el Congreso debe etiquetar el fin último de cada donación y no limitarse al caso de Izamal.

La iniciativa más amplia corresponde a ese municipio. La diputada Maribel Chuc Ayala, de Morena, explicó que el terreno se dividiría en tres usos: seis hectáreas para un hospital de segundo nivel —el más cercano, el de Motul, «es muy pequeño y se satura», precisó—, 13 hectáreas para viviendas del programa Bienestar y 10.6 hectáreas para espacios públicos, áreas verdes y un recinto ferial que alivie la congestión vial que provoca la feria en el centro de la ciudad. Chuc Ayala confirmó que el espacio se encuentra actualmente inutilizado.

Las otras dos propuestas contemplan la donación de 58 bienes muebles del patrimonio estatal al municipio de Progreso y de 47 bienes muebles al Ayuntamiento de Tinum. La comisión también recibió un oficio del Ayuntamiento de Sucilá con una iniciativa para reformar los artículos 10 y 12 de su Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2026.

La transferencia de patrimonio estatal a los ayuntamientos ha sido una herramienta habitual en el Congreso yucateco para detonar obra municipal, aunque la ausencia de condicionantes ha derivado en que varios inmuebles cambien de uso sin rendición de cuentas. La postura de Torres Peniche busca que los dictámenes en elaboración incorporen esas salvaguardas antes de la votación final.

La comisión deberá presentar los proyectos de dictamen para las tres iniciativas en una próxima sesión; de aprobarse con los candados que planteó el legislador panista, Izamal, Progreso y Tinum quedarían obligados a destinar los bienes exclusivamente al uso estipulado en el decreto de donación.

Ver en La Revista Peninsular →
© 2026 La Revista Peninsular