La Revista

Alcaldesa de Washington D.C. cambia de postura sobre presencia militar en la capital

Must read

LaRevistaP
LaRevistaPhttp://lareviesta.com.mx
La Revista Peninsular, Semanario de información y Análisis político y social: entrevistas, reportajes y más...

Muriel Bowser, alcaldesa de Washington D.C., ha cambiado su enfoque respecto al despliegue de tropas en la capital estadounidense, una posición que contrasta con sus declaraciones de años anteriores. En el contexto de un aumento en la violencia y disturbios urbanos, Bowser ha expresado su apoyo a una propuesta del Congreso que otorgaría al presidente autoridad ampliada para movilizar la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia, una facultad que actualmente está limitada.

La funcionaria defendió el cambio de postura en declaraciones recientes, argumentando que la seguridad pública requiere herramientas más eficaces. “Lo que queremos es que el presidente tenga autoridad sobre la Guardia Nacional de D.C., al igual que la tiene sobre las fuerzas militares en cualquier parte del país”, señaló Bowser. Esta afirmación marca una diferencia significativa con su postura de 2020, cuando criticó duramente el despliegue de fuerzas federales en medio de las protestas tras la muerte de George Floyd.

En aquella ocasión, Bowser rechazó la presencia militar como una forma de represión. Sin embargo, ahora considera que la falta de control federal directo sobre la Guardia Nacional en el Distrito limita la capacidad de respuesta ante emergencias o disturbios. La alcaldesa también ha manifestado su respaldo a una legislación que busca otorgar plena autonomía al gobierno local de D.C., incluido el control de su propia Guardia Nacional.

El cambio de postura ha generado reacciones diversas en el ámbito político. Algunos legisladores demócratas han respaldado la propuesta, mientras que críticos argumentan que se corre el riesgo de abusos en el uso de fuerza militar contra la población civil. No obstante, Bowser insiste en que se trata de una medida necesaria para garantizar el orden y la seguridad de los residentes.

La discusión también revive el debate sobre el estatus político de Washington D.C., que, a diferencia de los estados, no cuenta con plena representación en el Congreso ni control total sobre sus asuntos internos. La medida en discusión podría redefinir la manera en que se administra la seguridad en la capital estadounidense en situaciones críticas.

- Advertisement -spot_img

More articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Latest article