Gracias presidente.
Agradecer mucho el análisis del presupuesto, definitivamente había que profundizar en algunas otras cosas para ver de dónde y hacia dónde, si el presupuesto real que tiene el Programa Especial Concurrente realmente es tal cual, porque por ahí hay otros datos que vale la pena analizar, el sector centralizado, la nueva unidad responsable, que vale la pena irnos a fondo para ver cuánto realmente va a manejar la Secretaría y cuánto va a tener el sector centralizado.
Eso es importante analizarlo, no solamente en la Comisión de Ganadería, sino que también aquí hay quienes conformamos otras comisiones, y desde allá para que sepamos, porque presupuesto que no se refleja en recurso no nos va a servir para mucho, todo lo demás son solo palabras bonitas en muchos casos.
Y acá, yo sí quiero hacer un comentario que vale la pena, desde que iniciamos en la Comisión había algo que se cuestionaba mucho, que era el programa de Crédito a la Palabra, desde ese principio, creo que fuimos de los que cuestionaron también eso.
Y a sabiendas de lo que estaba pasando en otros estados y vale la pena también tomar el ejemplo de lo que se hicieron en otros, como en el caso de Roque, particularmente en Chiapas, en Yucatán pudo darse algo diferente, a lo mejor es la excepción.
Allá el programa se manejó a través de la Unión Ganadera Regional del Oriente de Yucatán –UGROY- particularmente, y a través de la Unión de Ganaderos de Registro, eso conlleva que hoy el programa vaya caminando bien, porque los propios ganaderos están inmersos en este tema, y le han dado seguimiento, si hay algo que esté mal, en el momento mismo, se han dado hasta cambios de animales en el mismo momento.
Pero haciendo caso de lo que sucedía allá y vale la pena decirlo, porque hay que ser crítico y las cosas que se han criticado con mucha razón nos hicieron también parar orejas, que eso es importante para todos.
Dos presupuestos nos pegan hoy en apariencia, dos rubros, fomento y crédito, pero va más allá esto, dentro de la Secretaría nos desaparecen muchos programas que nos impactan mucho más que esta cosita que aparece, desaparecen programas reales de apoyo para nuestra ganadería, y no son tres mil 500 millones de pesos, es mucho más que están dentro del presupuesto, y con estos programas nos están condenando en la ganadería. Ganadero que no hace agricultura, pues está destinado para irse al fracaso.
Y si vemos el presupuesto transversal de la Secretaría con relación a la ganadería, vemos cómo impacta el tema del Fondo de Capitalización e Inversión del Sector Rural -FOCIR-, de los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura –FIRA-, cuánto nos pega, cuánto le pega al productor que tiene que hacer uso de esos recursos, de esos avíos para poder tener y estar girando el recurso, y cuánto nos va a pegar.
Pero sobre todo, sobre todo la ganadería como la agricultura que se desarrollan en las zonas rurales, en las zonas más pobres, y sí le pegamos de manera directa al ingreso de la gente que trabaja, de la gente que arriesga.
Cuántos ganaderos, amigo José Delsol hoy están padeciendo, que han arriesgado por generaciones sus recursos en la ganadería, ¿cuántos de tus amigos no se acercan contigo a reclamar?
Creo que San Luis es un claro ejemplo de lo que tiene que hacer este gobierno hoy. Del recurso que le toca invertir para San Luis, de los ganaderos de Veracruz, que hay una parte de Veracruz muy golpeada e insólita a esta sequía, por cierto compañero, muy golpeada.
En mi tierra, en Yucatán donde nuestros suelos ya no dan para mucho, la sequía ha llegado para quedarse, no hay vuelta de hoja, y vemos cómo se reduce un 41 por ciento de recurso federalizado para ir contra la nuestra, tan siquiera para ir estudiando este tema.
Entonces lo que vemos es el poquito, lo que no vemos es lo mucho, mucho, mucho. Vale la pena hacer este análisis, y no tener un tope en cuanto a nuestra petición.
Hombre, si vamos a pedir tres mil 500 millones de pesos, que es lo que nos están quitando, para qué, no nos va a ser útil en ganadería. Tenemos que ir con lo real
Hace un momento decía el diputado Panchito que de dónde sacamos las cifras. Nosotros no las sacamos, nos enviaron, y él dice algo muy cierto, hay que estar en el campo, y quienes hoy estamos en el campo somos los que estamos sentados acá, los que como dicen con tristeza, ya no quiero regresar a mi distrito porque puros reclamos recibimos.
Hay que regresar al distrito y decir de dónde, de dónde se están haciendo los recortes. También hay que tener esa parte junto con ellos, porque ellos son los que lo resienten, pero hay que decirles, y que no sientan que el diputado, que si bien nos están quitando esa capacidad de gestión a todos los que estamos acá, esa capacidad de gestión que tenemos nos la quieren mermar.
Y si no, vean hace unos días ese letrero que dice claramente que ya no tienen por qué venir los alcaldes a hacer gestiones, ¿por qué vamos a coartar a los alcaldes esa capacidad de gestión? Cuando es lo primero que tiene el ciudadano a la mano, y es su primera autoridad.
No podemos dejar de hacer eso, acá estamos para resolver, y mucho se resuelve con el tema del presupuesto, y hoy el presupuesto está en la cancha de los diputados, acá nos tenemos que hacer valer.
