PREGUNTA.- Finalmente el gobierno hace un reconocimiento de este operativo que se hizo hace ya 15 días, y aceptan algunos errores que hubo, y sobre todo lo que se comentó siempre, que sí habían detenido a Ovidio, que sí hubo operativo, y ya ve que estaban que sí, que no, bueno, finalmente se da a conocer esto a la luz pública, ¿es un avance importante?
-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Lo bueno es la información. Lo malo es conocer de viva voz la falta de coordinación entre las agencias de seguridad del Estado mexicano y la incapacidad para poder realizar y culminar la detención de una persona con orden de aprehensión, y que además tenía la solicitud de extradición de los Estados Unidos.
Entonces creo que, desde luego es muy meritorio por parte del Secretario de la Defensa Nacional, en un acto inédito en la historia de la seguridad de las Fuerzas Armadas del país, que haya salido a dar una información pormenorizada, una muy buena descripción; sin embargo, no hay nada sobre las causas, mucho menos un ejercicio autocrítico que revele la falta de coordinación entre las Fuerzas Armadas del país, la Guardia Nacional y las fuerzas de seguridad en general en el estado de Sinaloa.
PREGUNTA.- A pesar de todo lo aparatoso que fue y lo peligroso, pareciera que los muertos resultaron muy poquitos, a pesar de que sí hubo, sin embargo no fue de la dimensión de este operativo y sobre todo el enfrentamiento que hubo, donde se usaban Barret 50 que mutilan…
-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Me parece que la definición de la gravedad de lo sucedido en Culiacán, en función de una cuenta de muertos, es simplemente evadir una realidad muy específica y concreta, que tiene que ver con la falta de coordinación y de estrategia por parte de las fuerzas de seguridad del Estado mexicano.
Decir que pudo haber habido más muertos en el operativo, y minimizar la cifra de 14, reconocidos, me parece verdaderamente una actitud evasiva y poco responsable ante la vida de las personas. Una vida importa, 14 vidas importan. Ese argumento debería simple y llanamente de quedar fuera.
Ahora, sabemos muy bien que en situaciones extremas el Jefe del Estado mexicano ha tomado decisiones muy difíciles que tienen que ver con la liberación de personas presas; muy particularmente recuerdo en mayo de 1972, cuando secuestraron un avión de Mexicana de Aviación en Monterrey, el Presidente de la República, Luis Echeverría, liberó un número importante de presos políticos en distintas cárceles mexicanas, a cambio de que se respetara la integridad de los pasajeros que estaban en calidad de rehenes.
En ese sentido, decir que el Presidente actuó adecuadamente al ordenar la liberación de una persona sujeta a una orden de aprehensión, bueno, hay ese antecedente político.
La pregunta una y otra vez es, ¿por qué se puso el Estado mexicano y sus fuerzas de seguridad en esa situación? Y hasta el momento no hay respuesta sobre ello.
PREGUNTA.- ¿Será que hay muchos mandos, ahora sí como dicen, muchos generales y poca tropa, que cada quien quiere llevar su parte de gloria y eso no permite una buena coordinación?
-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Sería una muy buena frase para describir lo que está pasando.
No hay todavía una integración, como fue planteada y aprobada acá en la Cámara de Diputados, respecto a la Guardia Nacional.
Y el hecho de que el día de hoy quien haya dado respuesta y haya proporcionado la información haya sido el Secretario de la Defensa Nacional, solo nos habla de que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, sigue sin ser mando real de la Guardia Nacional, y esto no es un asunto menor, es muy preocupante.
PREGUNTA.- En parte vemos que este informe que dio Durazo junto con los secretarios, tanto de Marina como de Defensa ¿será lo que va a venir a exponer mañana aquí al Pleno de la Cámara de Diputados?
-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Diría que, por un lado, ayudó a que se “desculiacanizara” la presentación del día de mañana del Secretario.
Pero, por otro lado, también, deja libre a la Cámara de Diputados, a las y los legisladores que habrán de intervenir, para cuestionar justamente sobre las causas
¿Por qué Culiacán y qué nos garantiza de que ese escenario que observamos de descoordinación entre el gabinete de seguridad en general, del gabinete de seguridad con el Presidente de la República, no se vaya a repetir en otras ocasiones?
De ser el Presidente de la República que se describía a sí mismo que no se mueve una hoja en México sin que él lo conozca, a un Presidente que dijo ignorar la operación más importante de seguridad de lo que va de su gobierno.
Muchas gracias.
