Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.
CDMX.- Después
de aplazarse casi una semana, el pasado domingo 17 de abril por fin se discutió
en San Lázaro la reforma eléctrica propuesta por el ejecutivo y, como se
esperaba, no alcanzó los votos suficientes para su aprobación. –compartió a los
presentes la empresaria, con lo cual dio inicio a nuestra tradicional plática
en el Balmoral- Más allá del tema energético, lo que se pudo ver tras esta
votación fue que se ha configurado una nueva etapa en la vida pública de
nuestro país pues la oposición demostró, con su unión en bloque, que el
gobierno federal ya no tiene control absoluto sobre el poder legislativo y que
deberá negociar con ellos si pretende alguna modificación constitucional en lo
que resta del sexenio.
-Así es, amiga empresaria. –intervino el político-
Morena y sus aliados (PT y PVEM) se quedaron a 57 votos de conseguir la mayoría
calificada pues únicamente sumaron 275 votos a favor de la reforma, mientras
que prácticamente todos los diputados del PAN, el PRI, el PRD y Movimiento
Ciudadano votaron en un mismo sentido para sumar 223 votos en contra.
-Recordemos que “mayoría calificada” significa dos
tercios del total de los votos y que es necesaria para aprobar cualquier
modificación a nuestra Carta Magna. –señaló la abogada- En este caso, para la
mayoría calificada se necesitaban 332 votos pues asistieron 498 de los 500
diputados.
-Desde hace varias semanas, los partidos de oposición
habían anunciado que votarían en contra de la reforma y la realidad es que
tenían motivos para hacerlo pues, desde que fue presentada por el presidente
López Obrador, éste ordenó que no se le modificara “ni una coma”. Además de la
renuencia a negociar y generar acuerdos, los legisladores de oposición
rechazaron la reforma por el gran número de críticas de miembros de la sociedad
civil, expertos en materia energética, empresarios e incluso instituciones
internacionales, como la ONU, en torno al daño ambiental y económico que se
generaría con su implementación.
-Es un sinsentido decir que el voto de la oposición
fue por la renuencia inicial de nuestro presidente a que se modifique la
reforma pues, a fin de cuentas, sí se añadieron sus propuestas y observaciones
al proyecto final; se incluyeron 9 de las 12 modificaciones que propusieron.
–dijo el analista- Por congruencia, debieron haber votado a favor ya que el
dictamen tenía lo que pidieron. Si votaron en contra, seguro es porque tenían
intereses políticos y económicos personales, no una disposición a legislar por
el beneficio de todos los mexicanos.
-Es cierto que el coordinador de la bancada de Morena
en el Congreso Federal, el diputado Ignacio Mier Velazco, les pidió a los
legisladores de oposición que volvieran a analizar el proyecto y reconsideraran
su voto pues presuntamente se habían incluido los puntos que propusieron; sin
embargo, los mismos diputados opositores dijeron que no era verdad y
reprocharon que se había utilizado una redacción engañosa para hacer parecer
que se contemplaron sus observaciones, pero sin modificar el fondo de la
reforma. –rebatió la periodista
-De cualquier forma, la oposición difícilmente hubiese
aprobado la reforma aun con los 9 puntos añadidos ya que las 3 propuestas que
presuntamente quedaron fuera, trataban temas clave como fortalecer la Comisión
Reguladora de Energía (CRE), fortalecer también el Centro Nacional de Control
de Energía (Cenace) y garantizar certeza jurídica a inversionistas del sector
privado. –añadió el editorialista- Estas 3 propuestas eran incompatibles con la
reforma presidencial pues ésta buscaba desaparecer ambos órganos e inhibir la
inversión privada.
-A pesar de ser un tema sumamente relevante e
interesante, el debate de la sesión del domingo no figuró por sus argumentos
sino por las denostaciones que se repartieron los legisladores, las cuales eran
propias de un partido de fútbol, no de una cámara legislativa. –lamentó la
abogada- No obstante, los resultados de la votación fueron trascendentales para
el país ya que, como bien dijo nuestra amiga empresaria, se configuró un nuevo
escenario en la esfera política nacional al ser la primera vez que se no se
aprueba una reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel. Esto quiere
decir que pasamos de un escenario en el cual el ejecutivo federal hacía su
voluntad sin mayor resistencia, a uno en el que la oposición se unió para
formar un contrapeso eficiente.
-Me parece importante esto que dice nuestra amiga
abogada, pero hay que recordar que Morena y sus aliados aún tienen mayoría
simple (50% +1) en la Cámara de Diputados, lo cual significa que no están
atados de manos ni imposibilitados para actuar pues tienen suficientes votos
para aprobar reformas de ley y nombramientos, entre otros muchos actos
legislativos. Ahora bien, esto no implica que a Morena no le duela este nuevo
escenario; por el contrario, le pesa bastante pues, sin el apoyo de la
oposición, ya no podrá llevar a cabo cambios estructurales ni constitucionales
como lo planeaba hacer con su reforma a la Guardia Nacional y su reforma
electoral.
-Según comentan algunos personajes cercanos al PRI, el
tricolor buscaba algún tipo de negociación con Morena que le permitiera obtener
el triunfo en las elecciones de Hidalgo y Durango este año. Al parecer, Morena
tenía disposición a acordar con el Revolucionario Institucional pues así
quebraría al bloque opositor, pero hubo diferencias en cuanto a si se debía
votar la reforma antes o después de las elecciones; el PRI quería después,
supuestamente, para tener certeza sobre el cumplimiento del acuerdo. –mencionó
el político- Ante el fracaso de esta negociación, el bloque opositor se
solidificó y lo más probable es que perdure el resto del sexenio pues sus
miembros ya constataron que tienen mayor capacidad si se mantienen unidos.
-Vale la pena aclarar que el bloque opositor al que se
refiere nuestro amigo político está compuesto por el PAN, el PRI y el PRD, y
también llamado “Va por México”. Movimiento Ciudadano, aunque igual votó en
contra de la reforma y es un partido que usualmente se opone al gobierno, no se
considera parte de este bloque. –comentó la empresaria- De hecho, hay quienes
dicen que Movimiento Ciudadano negoció con Morena su voto en favor de la
reforma a la Ley Minera a cambio de no ser señalados de “traidores” por votar
en contra de la reforma eléctrica, como ha sucedido con los demás legisladores
de oposición.
-El tema de la reforma a la Ley Minera para
nacionalizar la explotación del litio es muy interesante pues parece haber sido
un premio de consolación para el presidente y su partido tras la derrota del
domingo. Digo premio de consolación pues, a pesar de que el gobierno buscó
enaltecer dicha reforma, los expertos coinciden en que ésta contempló pocos
cambios sustanciales pues lo que propuso agregar a la ley ya se encontraba en
el marco normativo mexicano.
-Fue muy inteligente la decisión de Movimiento
Ciudadano de separarse del bloque “Va por México” pues los panistas, priistas y
perredistas terminaron de sepultarse al votar en contra de la iniciativa. La
población mexicana no olvidará que traicionaron a la patria para defender
intereses de compañías extranjeras y se los demostrarán en las próximas
elecciones. –retomó el analista
-Yo creo que la unidad demostrada por el PAN, PRI y
PRD, lejos de sepultarlos, los hará una opción con buenas posibilidades para hacerle
frente a Morena en las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, dices
bien, amigo analista, que eso sólo podremos corroborarlo en un par de meses
cuando se lleven a cabo las elecciones en distintos estados del país. –opinó el
escritor
-Esperemos que esta experiencia le sirva al gobierno
federal para darse cuenta que necesita negociar con la oposición si quiere
continuar haciendo reformas de trascendencia. Desafortunadamente, parece que
ocurrirá lo contrario pues Morena ha emprendido una campaña de desprestigio en
contra los legisladores que rechazaron la reforma eléctrica. Esto podría
significar que el presidente se resignó a no proponer cambios estructurales en
lo que queda de su gobierno o que buscará hacer su voluntad desde la
radicalización con presiones y agresiones en contra de la oposición. –concluyó
la periodista.
