Washington, D.C., 15 de mayo de 2025 — La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó hoy argumentos sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que busca restringir la ciudadanía por nacimiento a hijos de padres indocumentados o con estatus migratorio temporal. La audiencia se centró en la legalidad de las órdenes judiciales a nivel nacional que han bloqueado la implementación de dicha medida.
La orden, firmada el 20 de enero de 2025, establece que los niños nacidos en EE. UU. no serán considerados ciudadanos si sus padres no son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes. Esta disposición contrasta con la interpretación tradicional de la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda, que otorga la ciudadanía a todas las personas nacidas en territorio estadounidense.
Durante la sesión, los jueces expresaron opiniones divididas. Mientras algunos mostraron escepticismo sobre la constitucionalidad de la orden presidencial, otros cuestionaron el alcance de las órdenes judiciales que la han bloqueado a nivel nacional. El debate se centró en si los tribunales inferiores tienen la autoridad para emitir bloqueos universales que impidan la aplicación de políticas federales en todo el país.
Fuera del tribunal, manifestantes y líderes políticos, incluidos Nancy Pelosi y Adriano Espaillat, se congregaron en defensa de la ciudadanía por nacimiento. Los críticos de la orden argumentan que podría dejar a miles de niños en un limbo legal y socavar principios constitucionales fundamentales.
Se espera que la Corte Suprema emita su decisión en las próximas semanas, la cual podría tener implicaciones significativas para la interpretación de la 14ª Enmienda y el alcance de las órdenes judiciales federales.
